|
Gürcistan-Rusya savaşında 4. gün. Bu savaşın kaybedeni kazananı kim? İşte dünyadan analizler
En büyük kaybeden Saakaşvili
Bu başından beri kaybet-kaybet çatışmasıydı. En büyük kaybeden ise Gürcistan Devlet Başkanı Mihail Saakaşvili. Rusya'nın Güney Osetya'yı geri almaya çalışmayacağını düşünüp kumar oynadı ve kaybetti. Gürcistan'ı birleştirmek Devlet Başkanlığı'nın temel hedefiydi. Ancak şimdi kazanmak bir yana daha fazla toprak yitirdi. Güney Osetya'yı tamamen kaybetti ve Abazya'dan bir askeri saldırıya da hedef olabilir. Rusya da bedel ödedi. Komşusunun egemenliğindeki bir bölgeyi işgal ederek, tüm bölgeyi tedirgin etti. Başta da, Rus gemilerinin Kırım'daki üslerine geri dönmesini engelleme yetkisini elinde tutan Ukrayna'yı. Bu Sivastopol'un, Karadeniz filosunun üssü olarak kullanılması tartışmasını yeniden alevlendirecektir.
FINANCIAL TIMES
Nabucco projesi de tehlikede
Son dört günde yaşananlar, Rusya'nın, petrol zengini Hazar Havzası'nın kontrolünü kaybetmemeye kararlı olduğunu gösterdi. Gürcistan'daki çatışmalar, Bakü-Tiflis-Ceyhan boru hatlarının güvenliğine darbe indirecektir. Bu güven geçen hafta, PKK'nın hattın Türkiye bölümündeki bir patlamanın sorumluluğunu üstlenmesiyle zaten zedelenmişti. Saldırı sonucu dünya petrol piyasaları yüzde 1'lik kaynaktan mahrum kalmıştı. Gürcistan'daki çatışmalar özellikle, Hazar ve Orta Asya doğal gazını Avrupa'ya taşıyacak ve Rusya'ya bağımlılığı azaltacak olan Nabucco projesine de darbe indirecektir. Avrupa Birliği ile yeni bir stratejik ortaklık umutları buharlaşacaktır. Sınır ötesine yüzlerce tank göndererek, Gürcistan kent ve askeri tesislerini bombalayarak, Vladimir Putin Batı'nın kendisi hakkındaki tüm korkularını doğrulamış oldu.
INDEPENDENT
Gürcüler büyük hesap hatası yaptı
Gürcistan Güney Osetya'nın başkenti Şinvali'ye saldırmakla büyük bir hesap hatası yaptı. Ancak bu hatada Batı'nın da sorumluluğu var. Gürcistan bilinen gerekçelerle NATO'ya katılmak istiyor. Birçok Gürcü, NATO üyesi olsalar özgürlüklerini Rusya Gürcistan sınırında onlarla omuz omuza koruyacağımıza inanıyorlar. Bu saçmalık. Ancak tüm bu NATO söylemleri Gürcü maceracılığını cesaretlendirdi. Devlet Başkanı Saakaşvili'yi, NATO'nun kurucu üyelerinden biri gibi hareket edebileceğine inandırdı. O da buradan, herhangi bir zarar görmeden Rusya'yı kışkırtabileceği sonucu çıkardı. Rusya'nın çıkardığı sonuç ise, Saakaşvili'ye dersini vermenin zamanının geldiğiydi. Bunun böyle olması gerekmezdi. Rusya'nın Gürcülerin aklına ölüm korkusunu yerleştirmesini beklemek yerine, Gürcülere hayatın gerçeklerini Batı öğretebilirdi. Onlara tehlikeli bir bölgede yaşadıklarını hatırlatmalıydık.
TIMES
NATO kapıyı kapatmamalı
Gürcistan ile
|
|
Rusya arasındaki çatışma, NATO muhtemelen bu yıl sonundaki zirvesinde Gürcistan'a üyelik yolunda bir kapı aralasa da bir şekilde patlak verecekti. Olayın Cuma günü patlak vermiş olması, NATO'yu bu adımı yakında atmaktan caydırmamalı. Tabii ki şimdi birçok NATO üyesi, Gürcistan NATO üyesi olsaydı, onu nasıl savunmak durumunda olacaklarını düşünecektir. En büyük desteği de, Almanya'nın Nisan ayındaki NATO zirvesine damgasını vuran tavrı bulacaktır. Almanya o zirvede, Rusya'yı kışkırtma korkusuyla ve komşularıyla sınır anlaşmazlıkları devam ederken, Gürcistan'a üyelik perspektifi sunmanın yanlış olacağını savunmuştu. Avrupa'nın sınırlarındaki bu savaşa yakın durum, birçok hükümeti kolaylıkla daha temkinli olmaya itecektir. Ancak bu yanlış olur. Rusya'ya, kimin NATO'ya katılabileceği konusunda fiili bir vetoya sahip olduğu mesajı verilmiş olur. Gürcistan'ın Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa yanlısı Devlet Başkanı Mihail Saakaşvili'nin cesareti kırılmış olur. Hatta ABD ve Avrupa'nin Gürcistan'a ilgisiz olduğu mesajı verilerek, Güney Osetya'ya uluslararası barış gücü askerleri göndermek bile güçleşebilir.
Vatan
ERZİNCAN Türkmedya.com TEMSİLCİSİ Olmak için Lütfen Tıklayın »
|
Sitede 
Sitede Değil 
